এ যুক্ত করে এই সাইটের সংরক্ষণাগারভুক্ত কেস সংক্ষিপ্তসারগুলিতে কম্ব্যাট স্পোর্টস পাইরেসি রায়গুলির সংক্ষিপ্তসারগুলি যুক্ত করে, মার্কিন জেলা আদালত, ইডি দ্বারা গত সপ্তাহে প্রকাশ করা হয়েছিল। নিউ ইয়র্ক, ইউএফসি 163 এর বাণিজ্যিক জলদস্যুদের জন্য, 000 6,000 এর ক্ষতিপূরণ প্রদান করছে।
সাম্প্রতিক ক্ষেত্রে (জো হ্যান্ড প্রোমোশনস, ইনক। বনাম মাউপিন) আসামীরা বাদীর কাছ থেকে লাইসেন্স না কিনে বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানে ইউএফসি 163 প্রদর্শন করেছিল। ব্যয়টি 900 ডলার হত। পরিবর্তে আসামী একটি রোকু স্ট্রিমিং ডিভাইস কিনেছিল এবং ইউএফসির ওয়েবসাইট থেকে $ 59.99 ব্যয়ে অ্যাক্সেস করা প্রোগ্রামটি স্ট্রিম করেছে। ইউএফসির ওয়েবসাইটটি কেবলমাত্র প্রোগ্রামটির ব্যক্তিগত ব্যবহারের লাইসেন্স করেছে।
বাদী মামলা করেছে এবং ক্ষতিপূরণে 18,100 ডলার অনুরোধ করেছে। আদালত বাদীর পক্ষে রায় মঞ্জুর করেছে তবে ক্ষতিগুলি $ 6,000 এ মূল্যায়ন করেছে। এই কোয়ান্টাম উপযুক্ত জেলা জজ আর্থার স্প্যাট সন্ধানের জন্য নিম্নলিখিত কারণগুলি সরবরাহ করেছেন:
যদি কিছু আদালত করেছেন তেমন পৃষ্ঠপোষক প্রতি $ 59.99 হারে বিধিবদ্ধ ক্ষতির মূল্যায়ন করা হয়, এর ফলে $ 419.93 ডলার পুরষ্কার হবে। আসামিরা $ 900 বাণিজ্যিক লাইসেন্সিং ফি প্রদান এড়ানো। যদিও এটি কোনও বিশেষভাবে উদ্বেগজনক ঘটনা ছিল না, ক্ষতিগুলি তাদের লাইসেন্সিং ফি প্রদান করা উচিত যে তাদের জানিয়ে ভবিষ্যতের লঙ্ঘনকারীদের বাধা দেওয়া উচিত এবং এটি করতে ব্যর্থ হওয়া ব্যয়বহুল।
আদালতের বিবেচনার ভিত্তিতে, আদালত আসামীদের যোগাযোগ আইনের লঙ্ঘনের জন্য বাদীকে 1500 ডলার এবং কপিরাইট আইন লঙ্ঘনের জন্য 1500 ডলার পুরষ্কার দেয়।
এছাড়াও, আদালত আবিষ্কার করেছে যে আসামীদের লঙ্ঘন ইচ্ছাকৃত ছিল। মাউপিন উদ্দেশ্যমূলকভাবে $ 900 বাণিজ্যিক লাইসেন্সিং ফি এড়িয়ে গিয়েছিলেন যে তিনি যদি প্রোগ্রামটি প্রতি-ভিউতে কিনে থাকেন তবে তাকে অর্থ প্রদান করতে হত। পরিবর্তে, তিনি রোকুতে ইউএফসি.টিভি অ্যাক্সেস করে মাত্র 59.99 ডলার দিয়েছিলেন। ওয়েবসাইট এবং স্ট্রিমিং ডিভাইস উভয়ই ব্যবহারকারীদের অবহিত করেছে যে সামগ্রী এবং স্ট্রিমিং পরিষেবা বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য উপলব্ধ ছিল না। এইভাবে, মাউপিন বেপরোয়াভাবে বাদীদের অধিকারকে উপেক্ষা করেছিলেন বা তাদের প্রতি ইচ্ছাকৃতভাবে অন্ধ ছিলেন। দ্বীপ সফটওয়্যার এবং কম্পিউটার সার্ভ।, 413 এফ .3 ডি 263 এ।
আসামিরা তাদের ফেসবুক পৃষ্ঠায় প্রোগ্রামটির বিজ্ঞাপনও দিয়েছিল। যদিও পূর্বের বিজ্ঞাপনগুলি ব্যতীত অন্য কোনও প্রমাণ নেই যে আসামীরা বারবার আইনগুলি লঙ্ঘন করেছে, বা তারা একটি কভার চার্জ করেছে, আদালত আবিষ্কার করেছেন যে আসামীদের আইন লঙ্ঘন ইচ্ছাকৃত ছিল। ট্রান্স ওয়ার্ল্ড এয়ারলাইনস, ইনক। বনাম থারস্টন, 469 মার্কিন 111, 126-27, 105 এস সিটি দেখুন। 613, 83 এল এড। 2 ডি 523 (1985) (ইচ্ছাশক্তি সংজ্ঞায়িত সংজ্ঞা হিসাবে সংজ্ঞায়িত “শাসক সংবিধানের জন্য অবহেলা এবং এর প্রয়োজনীয়তার জন্য একটি উদাসীনতা”); লালালিও, 429 এফ সাপ দেখুন। 515 এ 2 ডি (উল্লেখ করে যে ইচ্ছাশক্তিটি “একটি বিবাদীর তারের বাক্সের মাধ্যমে অনুমোদন ছাড়াই কোনও ইভেন্ট সম্প্রচারিত হয়” (গুজিজকে উদ্ধৃত করে, 77 এফ। সাপ। 2 ডি 490 এ)))।
সুতরাং, আসামীদের লঙ্ঘন ইচ্ছাকৃত হওয়ায় আদালত প্রতিটি সংবিধির অধীনে ক্ষয়ক্ষতি দ্বিগুণ করে। অর্টিজ, 2003 ডাব্লুএল 1960211, *3 এ দেখুন (“তদুপরি, কারণ অর্টিজের লঙ্ঘন ইচ্ছাকৃত বলে মনে হয়, আমি সুপারিশটি দ্বিগুণ করার পরামর্শ দিচ্ছি। ক্যাটারিং, নং 01 সিআইভি .5483 কেএমডাব্লু আরএলই, 2002 ডাব্লুএল 1000286, *3 এ (এসডি.এন.ওয়াই। মে 9, 2002)))।
তদনুসারে, আদালত বাদীদের ক্ষতিপূরণ হিসাবে $ 6000 পুরষ্কার দেয়। আসামিরা যৌথভাবে এবং একযোগে দায়বদ্ধ।
এই শেয়ার করুন:
টুইটার
ফেসবুক
এটার মত:
লোডিং মত …
সম্পর্কিত
ইউএফসি পাইরেসি অনুসরণ করে প্রত্যাখ্যানের জন্য 110,000 ডলার অনুরোধ, $ 1,800 পুরষ্কার দেওয়া হয়েছে 17, 2016 ইন “পাইরেসি”
ইউএফসি 173 পাইরেসির জন্য $ 110,000 ক্ষতির অনুরোধ প্রত্যাখ্যান; , 000 6,000 পুরষ্কার 26, 2016 ইন “পাইরেসি”
আদালত ইউএফসি পাইরেসি কেসফেব্রুয়ারি 14, 2015 ইন “পাইরেসি” এ অনুরোধ করা “অবর্ণনীয় পুরষ্কার” সমালোচনা করে
No Responses